Jan Lipavský
Verified account Aggregated content
Podal jsem interpelaci na premiéra Andreje Babiše ve věci jeho poradkyně pro svobodu projevu Natálie Vachatové. 👉Ptám se, na základě jakého vztahu na Úřadu vlády působí, jaké má kompetence a k jakým informacím má přístup. Veřejnost má právo vědět, kdo radí předsedovi vlády a zda v této roli nevznikají bezpečnostní nebo reputační rizika. -
O českém rozpočtu na obranu už píše i zahraniční agentura Bloomberg. Upozorňuje, že výdaje ČR nedosahují ani 2 % HDP a USA kvůli tomu na Prahu zvyšují tlak. Lídr opozice Martin Kupka varuje: „Naši spojenci nám poslali jasný vzkaz, že musíme okamžitě začít znovu investovat do obrany… vláda hazarduje s naší bezpečností.“ https://t.co/pZSfvFYnKu -
Ministr Macinka tvrdí, že DROZD potřebuje modernizovat a že já jsem na tom nepracoval. Není to pravda. O konzulární služby jsem se velmi intenzivně staral, a sám jsem jako ministr několik krizí odřídil, včetně úspěšných repatriačních letů. Ohledně DROZDA jsme udělali několik zásadních věcí. 1️⃣ Zaprvé jsme jej dostali do státní aplikace Portál občana, aby se rozšířily možnosti, jak se do něj zaregistrovat. Také jsme dělali úpravy, které vycházely z poznatků v praxi při krizových situacích. 2️⃣ Zadruhé jsme informovali veřejnost o tom, že systém existuje, aby se tam občané hlásili, a to nejlépe předtím, než odcestují. Proto se dělaly i reklamní kampaně, viz kosmonaut na českých nádražích. V kampaních jsme také kladli důraz na individuální odpovědnost cestujících, protože schopnost států pomáhat svým občanům v zahraničí je poměrně omezená. 3️⃣ Zatřetí jsme posilovali schopnosti konzulární služby jako celku. Tady považuji za nejdůležitější spuštění linky ☎️ +420 222 420 222. Díky té se sjednotily hovory z celého světa do jednoho profesionálně řízeného call centra. I díky tomu mohly být po začátku války na Blízkém východě odbaveny tisíce hovorů během pár dnů. Jinak by lidé volali na zastupitelské úřady, které nemají kapacitu odbavit takové množství hovorů. DROZD plní svou základní roli. Díky němu stát ví o občanech v zahraničí, když je to potřeba. Já samozřejmě přeji panu ministrovi při modernizaci DROZDu hodně štěstí, ale zároveň si kladu otázku, co přesně chce modernizovat, protože veřejně stále žádnou konkrétní představu nesdělil. A žádná sebemodernější aplikace nevyřeší problém ministra, který nekomunikuje s veřejností a podceňuje situaci. -
Podobný argument se používá i s odkazem na Izrael. Tam existuje například zákon NGO Transparency Law z roku 2016. Ten se ale zaměřuje hlavně na neziskové organizace financované zahraničními vládami. Pokud organizace dostává významnou část peněz od cizích států nebo mezinárodních institucí, musí tuto skutečnost transparentně uvádět například ve výročních zprávách nebo při jednání s parlamentem. Důležité je, že izraelský zákon se zaměřuje specificky na financování od zahraničních vlád. Neřeší běžné granty od soukromých nadací, univerzit nebo jednotlivých donorů. Když tyto modely porovnáme, vidíme zásadní rozdíl. V USA jde o transparentnost lobbingu pro cizí státy. V Izraeli jde o transparentnost financování neziskovek zahraničními vládami. Oba zákony jsou relativně úzce zaměřené a mají jasně definovaný okruh činností. Naproti tomu návrh, který se včera vyplul na povrch, pracuje s mnohem širšími pojmy. Hovoří o „zahraničních vazbách“ a „veřejném působení“, které může „ovlivňovat veřejné mínění nebo veřejnou debatu“. Taková formulace může zahrnovat velmi širokou škálu aktivit – od výzkumu přes vzdělávání až po občanské kampaně nebo veřejné komentáře. To je důvod, proč se kolem podobných návrhů vede tak silná debata. Nejde jen o princip transparentnosti. Ten může být legitimní. Problém nastává ve chvíli, kdy jsou definice napsané tak široce, že mohou zasahovat velkou část běžné mezinárodní spolupráce ve vědě, vzdělávání, podnikání nebo občanské společnosti. Česko je přitom země, která je silně propojená se světem. Naše univerzity, firmy, výzkumné projekty i neziskové organizace běžně spolupracují se zahraničními partnery. Pokud se taková spolupráce začne automaticky podezírat nebo administrativně zatěžovat, může to mít dopad nejen na občanskou společnost, ale i na otevřenost české ekonomiky, vědy a veřejné debaty. Další velký problém toho návrhu je to, jak se má vymáhat. Dozor nad zákonem má podle textu vykonávat Ministerstvo spravedlnosti. To znamená, že právě ministerstvo bude rozhodovat o tom, kdo zákonu podléhá, kdo ho porušil a jaký trest dostane. Jinými slovy: jeden úřad bude určovat, kdo je „v pořádku“ a kdo ne. Subjekty navíc musí ministerstvu poskytovat součinnost a na jeho výzvu dokládat další informace o své činnosti, financování nebo smlouvách se zahraničními partnery. Pokud podle ministerstva uvedou neúplné nebo zavádějící údaje, může to být přestupek. Sankce jsou přitom velmi vysoké. Za administrativní pochybení může přijít pokuta až 1 milion korun. Za závažnější porušení až 5 milionů korun. Za uvedení nepravdivých údajů až 10 milionů korun. A pokud se subjekt vůbec nezaregistruje, pokuta může dosáhnout až 15 milionů korun. U firem může být sankce ještě vyšší, protože zákon umožňuje uložit pokutu až do výše 10 % ročního obratu. Tím to ale nekončí. Ministerstvo může také zakázat výkon „zahraničních vazeb“ až na dva roky, a v závažných případech dokonce až na pět let. A pokud by podle ministerstva byla nějaká organizace zřízena jen k obcházení zákona, může stát dokonce navrhnout její zrušení soudem. A jak už jsem jednou uvedl, problém je, že zákon zároveň používá velmi široké a vágní pojmy jako „zahraniční vazba“, „veřejně relevantní působení“ nebo „ovlivňování veřejné debaty“. Když jsou definice tak gumové a zároveň existují tak vysoké pokuty, dává to státu obrovský prostor rozhodovat, koho zákon postihne a koho ne. Proto tento návrh zákona považuji za naprosto nepřijatelný a každý jednotlivec, podnikatel i organizace by jej měli hlasitě a jednoznačně odmítnout. Je potřeba dát současné vládní většině jasně najevo, že si naše krásné Česko nenecháme zničit. Prosba na závěr: Sdílejte prosím tento text, aby se dostal k co nejvíce lidem, kterých se to může dotknout. Celý návrh zákona je popsán v tomto článku: https://t.co/bmL8iTJi02 (2/2) - Po vzoru Ruska. Babišova poradkyně tvoří s poslanci SPD zákon proti neziskovkám - Seznam Zprávy Poradkyně Andreje Babiše pro svobodu slova v tichosti pracuje s poslanci SPD a ANO na zákonu namířeném proti neziskovým organizacím a inspirovaném ruským modelem. Odhaluje ji digitální stopa dokume... https://t.co/bmL8iTJi02
Pozor, dlouhé, ale důležité čtení k návrhu zákona Jindřicha Rajchla, Radka Vondráčka a dalších vládních poslanců o "transparentnosti zahraničních vazeb". V příspěvku postupně popisuji, koho všeho se návrh zákona týká (všech, od jednotlivců přes akademické instituce až po církve), jak to dělají v USA nebo Izraeli (úplně jinak) a jaké pravomoci by stát získal (obrovské, včetně likvidačních sankcí). Na první pohled se návrh tváří jako opatření proti „zahraničnímu vlivu“, ale když se člověk podívá do textu, zjistí, že je napsaný velmi široce a může dopadnout na velkou část společnosti. Zákon se totiž netýká jen neziskových organizací. Už v definici je napsáno, že „subjektem se pro účely tohoto zákona rozumí fyzická osoba, právnická osoba, jakož i jiné právní nebo faktické uspořádání“ (§ 3 odst. 1). Jinými slovy: zákon může dopadnout na jednotlivce, spolky, firmy, instituce i různé neformální projekty. Současně zákon říká, že povinnostem podléhá každý subjekt, který má zahraniční vazby (§ 3 odst. 4). Ty jsou definovány velmi široce jako jakýkoli vztah nebo podpora ze zahraničí, která je spojena s činností ve veřejném prostoru a je „způsobilá přímo nebo nepřímo ovlivnit veřejné mínění, veřejnou debatu, politické procesy nebo rozhodování orgánů veřejné moci“ (§ 3 odst. 3). Veřejným prostorem se přitom rozumí velmi široká škála činností. Zákon výslovně zmiňuje například mediální, vzdělávací, akademické, analytické, výzkumné nebo advokační aktivity (§ 2 odst. 2). Zákon navíc výslovně říká, že se vztahuje i na neziskové organizace, protože „povinnostem podle tohoto zákona podléhá rovněž každý neziskový subjekt, zejména spolek, nadace, nadační fond, ústav, obecně prospěšná společnost nebo církevní právnická osoba“ (§ 3 odst. 6). To znamená, že se může týkat nejen neziskovek, ale také univerzit, výzkumných institucí, think-tanků, vzdělávacích projektů, některých firem i jednotlivých odborníků, pokud mají zahraniční partnerství nebo financování. Pokud subjekt spadá do této definice, musí se zapsat do registru zahraničních vazeb, který vede Ministerstvo spravedlnosti (§ 4). Do registru se přitom zapisují velmi podrobné údaje – například zahraniční partneři, financování, struktura organizace nebo osoby podílející se na činnosti (§ 4 odst. 4). Problém tohoto návrhu není jen v samotné registraci, ale hlavně v tom, že definice jsou napsané velmi široce a vágně. Není vždy jasné, kde končí běžná mezinárodní spolupráce a kde začíná „zahraniční vlivová činnost“. Takové gumové formulace dávají státu velký prostor rozhodovat, koho do systému zahrne a koho ne. A právě proto je důležité ten text číst opravdu pozorně. Protože to, co se prezentuje jako zákon proti „cizím agentům“, může v praxi zasáhnout mnohem širší část společnosti. Od autorů jsme včera mohli slyšet obhajobu, že „Takové zákony mají přece i v USA nebo v Izraeli.“ Ano, mají. Jenže když se podíváme na jejich skutečné znění, zjistíme, že fungují úplně jinak. Ve Spojených státech existuje zákon Foreign Agents Registration Act (FARA). Ten vznikl už v roce 1938 jako reakce na nacistickou propagandu. Jeho princip je ale poměrně úzký: registrovat se musí ten, kdo v USA jedná jménem zahraniční vlády, politické strany nebo organizace a snaží se ovlivňovat americkou politiku nebo veřejné rozhodování. Typicky jde o lobbistické firmy, PR agentury nebo právní kanceláře pracující pro cizí vlády či státní firmy. Klíčové je, že americký zákon vyžaduje vztah agent – zahraniční zadavatel. Nestačí jen obecná „zahraniční vazba“. Musí být jasné, že někdo jedná na pokyn nebo ve prospěch konkrétního zahraničního klienta. Zároveň existuje celá řada výjimek. Zákon se běžně nevztahuje na akademický výzkum, běžnou žurnalistiku, náboženské organizace, humanitární aktivity ani standardní obchodní činnost. Smyslem je transparentnost lobbingu pro cizí státy, nikoli kontrola mezinárodní spolupráce v celé společnosti. (1/2) -
Chceme vrátit Česku solidaritu, odpovědnost a dobré jméno ve světě. S Petrem Sokolem jsem podal dva pozměňovací návrhy, které posilují pomoc tam, kde to má opravdu smysl. 📄Tyto pozměňovací návrhy navyšují podporu humanitární pomoci, Ukrajině, rozvojové spolupráci i transformačním programům. Je to lidsky i morálně správná věc, ale zároveň i jasný český zájem, protože stabilnější země znamenají menší migrační tlak, větší bezpečnost pro nás a víc příležitostí pro české firmy podnikat v zahraničí. -
⚠️Pozor! Vládní poslanci spolu s Babišovou poradkyní Vachatovou připravují zákon, který výrazně zkomplikuje život více než 100 000 neziskovým organizacím v Česku. Pod záminkou kontroly zahraničních vazeb jim chtějí naložit masivní byrokratickou zátěž. Ve skutečnosti to nejvíce odnesou sportovní kluby, dobrovolní hasiči, myslivecká sdružení nebo kulturní a komunitní spolky. V neziskovém sektoru přitom pracuje asi 81 000 lidí, tedy 1,5 % všech zaměstnaných v Česku, a další miliardovou hodnotu vytváří dobrovolnická práce. Nenechme si naše krásné Česko zničit ruskými recepty na totalitu. -
Václav Moravec si zaslouží velké poděkování za roky práce, které věnoval České televizi i kultivaci veřejné debaty v Česku. Jeho odchod přichází v době, která vyvolává řadu otázek, a o to důležitější je dál hájit silná a nezávislá veřejnoprávní média, která jsou pro demokracii klíčová. Díky za vše. -
🇨🇿 Čeští paralympionici ukazují, že sport není jen o medailích, ale i o hodnotách. Svým rozhodnutím bojkotovat zahajovací ceremoniál jasně říkají, že agrese nemá na mezinárodních sportovních akcích místo. Za to si zaslouží respekt. https://t.co/xwqfrXlRIx - Čeští paralympionici budou bojkotovat slavnostní zahájení her - Novinky Čeští paralympijští sportovci se nezúčastní slavnostního zahajovacího ceremoniálu paralympijských her. Nesouhlasí s účastí ruských a běloruských sportovců na hrách. „Dokud trvá agrese na Ukrajině,... https://t.co/xwqfrXlRIx
Kážou vodu, pijí víno.🍷 Když šlo o laciné politické body, sliboval naprostou rovnost. Jakmile ale zaklepe policie, utíká se schovat do bezpečí. Podívejte se na mé nové video, kde jasně říkám, co si myslím o aktuálním dění ve Sněmovně a snaze některých lídrů vyhnout se osobní odpovědnosti. Politická paměť možná bývá krátká, ale my nezapomínáme. -
Jak proměnit prestižní diplomatickou příležitost v ostudu? Zeptejte se mého nástupce. 🤦♂️ Účast v Mnichově u jednoho stolu s Hillary Clintonovou a polským ministrem Sikorskim je velká věc. Místo úspěchu to ale dopadlo tak, že se pan ministr obrazně rozeběhl proti betonové zdi a noblesně se rozplácl. Provokovat za všech okolností a dělat to na účet České republiky se v diplomacii prostě nevyplácí. Nepřijde mi vůbec dobré, že nás tam musel polský protějšek opravovat. Nejhorší na tom je, že venku se nemluví o chybě ,,Macinky”, ale ostudu tam dělá prostě ,,český ministr zahraničí”. 🇨🇿 https://t.co/4ylM080WLL -
Vládní představitelé neustále opakují, že závazek NATO vydávat 5% na obranu je "závazkem vlády Petra Fialy" a že pro ně neplatí. Asi jim ještě nedošlo, že 7. a 8. července se bude konat summit NATO v Ankaře, kde bude potřeba tento závazek za Českou republiku znovu potvrdit. A tentokrát již bude Česko zastupovat vláda Andreje Babiše. Jsem tedy zvědavý, jak k tomu Andrej Babiš přistoupí. Bude se Česko na summitu vymlouvat, že to přijala vláda minulá? Nebo udělají otočku jako s muniční iniciativou a letouny F-35 a tolik zpochybňovaný závazek potvrdí? Babišovi výmluvy totiž Donalda Trumpa ani ostatní spojence nezajímají. -
🇪🇺Dnes na Výboru pro evropské záležitosti jednáme i o pozicích, které bude Česká republika zastávat na neformálním uzavřeném zasedání Evropské rady, jež proběhne dne 12. února v Bruselu, a to bez účasti premiéra Andreje Babiše na dnešním jednání výboru. Považuji za nepřijatelné, že u takto zásadního jednání premiér chybí. -
⚠️ Pozor, Parlamentní listy lžou, nevěřte lžím Parlamentních listů. Dnes Parlamentní listy uvedly 2 lživé informace: 1️⃣ Není pravdou, že jsem nenavštěvoval jídelnu 🍽️ na MZV. Většinou jsem tam chodil v pátek. 2️⃣ Není pravdou, že jsem do koblihy v USA jen kousl a pak ji nesnědl. Od ambasády jsme ten den dostali celou krabici koblih 🍩 a jedli je celou cestu autem z D.C. do NYC ❤️. Celý blábol Parlamentních listů si můžete přečíst zde: https://t.co/HjhjyLzUry - „Hrabě Lipavský.“ Bývalý ministr neuměl diplomacii ani u jídla Úředníci na ministerstvu zahraničí, kteří ještě donedávna sloužili Janu Lipavskému, si prý nemohou vynachválit změnu v podobě nového šéfa resortu Petra Macinky. Díky tomu začínají otevřeně promlouvat... https://t.co/HjhjyLzUry
⚠️📄 Interpeluji premiéra Andreje Babiše ve věci kauzy Jeffreyho Epsteina Ptám se, zda vláda prověřuje možné vazby na Česko, zda má informace o případném pobytu Epsteina u nás a zda bezpečnostní složky zahájí oficiální prověření možného působení sítě a možných obětí v ČR. Zajímá mě také, zda vláda zvažuje spolupráci se spojenci a jak zajistí ochranu případných obětí. Vzhledem k mezinárodnímu přesahu je důležité, jak postupují i další státy. Polský premiér Donald Tusk oznámil oficiální prověřování dokumentů, aby se prověřily možné vazby na Polsko, dohledaly případné oběti a prověřil i možný bezpečnostní rozměr, včetně zneužití sítě k získávání kompromitujících informací ve prospěch Ruska. Na Slovensku mělo zveřejnění materiálů konkrétní politické dopady, vzheldem k nedávné rezignaci Miroslava Lajčáka. Pokud existují relevantní stopy směrem k České republice, stát musí postupovat aktivně a důsledně, aby žádné důvodné podezření nezůstalo bez prověření. -
⚠️📄 Interpeluji premiéra Andreje Babiše ve věci kauzy Jeffreyho Epsteina Ptám se, zda vláda prověřuje možné vazby na Česko, zda má informace o případném pobytu Epsteina u nás a zda bezpečnostní složky zahájí oficiální prověření možného působení sítě a možných obětí v ČR. Zajímá mě také, zda vláda zvažuje spolupráci se spojenci a jak zajistí ochranu případných obětí. Vzhledem k mezinárodnímu přesahu je důležité, jak postupují i další státy. Polský premiér Donald Tusk oznámil oficiální prověřování dokumentů, aby se prověřily možné vazby na Polsko, dohledaly případné oběti a prověřil i možný bezpečnostní rozměr, včetně zneužití sítě k získávání kompromitujících informací ve prospěch Ruska. Na Slovensku mělo zveřejnění materiálů konkrétní politické dopady, vzheldem k nedávné rezignaci Miroslava Lajčáka. Pokud existují relevantní stopy směrem k České republice, stát musí postupovat aktivně a důsledně, aby žádné důvodné podezření nezůstalo bez prověření. -
⚠️Pozor, Radim Fiala lže ve svém projevu. Vláda Petra Fialy V4 nerozbila. A může to současná vláda opakovat kolikrát chce. Premiér Petr Fiala se účastnil všech jednání V4. Prezident Pavel se účastní všech jednání V4. Já jsem se účastnil všech jednání ministrů zahraničních věcí V4 a dokonce poslední setkání ministrů zahraničních věcí V4 jsem hostil já osobně v Černínském paláci. Přes slabé fungování V4 kvůli Putinově invazi na Ukrajinu jsme udržovali strategické vztahy s nejsilnějším státem V4 z hlediska počtu obyvatel, ekonomiky nebo armády. Ano, s Polskem. 🇵🇱 Vláda může lhát jak chce, ale my jsme zahraniční politiku dělali lépe než chaotická a geopoliticky dezorientová vláda Andreje Babiše a Tomia Okamury. -
Zatím nejslabší částí projevu Andreje Babiše je k výdajům na obranu. Jeho vláda zastavila jejich postupné navyšování směrem k Trumpem požadovaným 3,5 % HDP. Představa, že bude Babiš Donaldu Trumpovi vysvětlovat rozdíl mezi procenty a nominálními částkami, je naivní. V NATO se měří podíl výdajů na HDP, nikoli absolutní čísla. Česko tak brzy může být zařazeno po bok socialistického Španělska a označeno za odstrašující příklad v rámci aliance. Vláda Andreje Babiše a Tomia Okamury tím vážně poškozuje postavení České republiky. -
Přiznám se, že bych nechtěl být v kůži ministra zahraničí, který cestuje do USA se zprávou o tom, že Česko nebude plnit spojenecké závazky v NATO. https://t.co/KgOvrxADmk - Žádný závazek nemáme, říká Babiš. Obranný rozpočet na požadavky NATO reagovat nebude - Novinky Nový kabinet se ke slibům zvyšovat výdaje na obranu nezná a podle vyjádření vládních politiků se dá očekávat stagnace. Česko přitom minulý rok souhlasilo s plánem NATO zvýšit do roku 2035 objem peněz... https://t.co/KgOvrxADmk
⚠️„Ty ruské tanky tady víceméně jsou.“ je obrazné vyjádření toho, co se odehrává v hlavách vládnoucích politiků a jak odmítají pracovat na bezpečnosti země. Seškrtali výdaje na obranu o několik miliard i v době, kdy se v Evropě válčí, a zároveň řekli, že už Ukrajině nedají další zbraně — ve výsledku tím dávají dary Vladimír Putinovi. Z toho, co se děje, je vidět, že vláda Andrej Babiše jedná chaoticky a dezorientovaně. -
Zúčastnil jsem se kulatého stolu na téma „Možnosti lepší implementace mezinárodních sankcí vůči Rusku a Bělorusku ze strany ČR a EU“ pod záštitou poslankyně Heleny Langšádlové, které děkuji, že toto důležité téma otevřela. Sankce nejsou jen „papír“ — jejich smysl je v tom, jak důsledně se uplatňují v praxi. Právě tomu jsem se jako ministr zahraničí na evropské úrovni dlouhodobě věnoval. Protože jde především o bezpečnost Evropy i Česka.🇨🇿 -
Musím se s vámi o něco podělit. 🇨🇿🌍 Stal jsem se členem International Leadership Council (ILC) při @cepa CEPA – prestižní poradní rady světových lídrů, která pomáhá posilovat transatlantickou spolupráci a bezpečnost. Je pro mě velká čest být v této společnosti po boku osobností jako H. R. McMaster, Annegret Kramp-Karrenbauer, Boris Johnson, Carl Bildt nebo Wesley Clark. Český hlas tak bude slyšet i v debatách, které ovlivňují budoucnost naší bezpečnosti a odolnosti vůči hybridním hrozbám. -
Obdržel jsem děkovný dopis od generálního tajemníka NATO Marka Rutteho. Potěšilo mě, že oceňuje přínos České republiky pro Alianci, naši podporu Ukrajiny včetně muniční iniciativy i úsilí posilovat jednotu a odolnost spojenců. Po celou dobu svého působení jsem se snažil Českou republiku reprezentovat tak, aby měla respekt a pevné postavení ve světě.🇨🇿 -